Справа № 523/7827/13-ц
"19" червня 2013 р.
Суворовський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого - судді - Виноградової Н.В.
при секретарі - Голованець Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 19, в м. Одеса, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Самоохоронна гаражна стоянка «Суворовська» про зобов'язання повернути безпідставно стягнуті членські внески, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами в яких просить зобов'язати відповідача повернути безпідставно стягнуті членські внески.
Відповідач не погодившись з пред'явленими позовними вимогами пред'явив до суду зустрічний позов в якому просить стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки з липня 2010року по 01.07.2013року, здійснити демонтаж із подальшим видаленням металевої гаражної конструкції із машиномісця Громадської організації «Самоохоронна гаражна стоянка «Суворовська», зобов'язати повернути членський квиток.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовом можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Дослідивши зміст позовних вимог Громадської організації «Самоохоронна гаражна стоянка «Суворовська» суд не вбачає підстав для прийняття та об'єднання з первісними вимогами ОСОБА_1
Крім того, зустрічні позовні вимоги хоча й стосуються одних сторін, але виникають з різних підстав, а саме з відшкодування матеріальної шкоди, сумісний розгляд яких ускладнить розгляд первинних позовних вимог про повернення безпідставно стягнутих членських внесків, що є неприпустимим.
Разом із тим, відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право до або під час попереднього судового засідання пред'явити зустрічний позов. Громадська організація «Самоохоронна гаражна стоянка «Суворовська» приймала участь у першому судовому засіданні, яке відбулося 12.06.2013року, однак жодних заяв чи клопотань з цього приводу не заявляла.
Суд роз'яснює що згідно ст.ст. 3, 118 ЦПК України особа має право звернутися з позовом до суду на загальних підставах.
Керуючись ст. ст. 122, 123 ЦПК України,-
Відмовити у прийнятті зустрічного позову Громадської організації «Самоохоронна гаражна стоянка «Суворовська» до ОСОБА_1 про завдані збитки з липня 2010року по 01.07.2013року, здійснити демонтаж із подальшим видаленням металевої гаражної конструкції із машиномісця Громадської організації «Самоохоронна гаражна стоянка «Суворовська», зобов'язати повернути членський квиток.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя