Ухвала від 14.11.2013 по справі 784/4680/13

Справа №784/4680/13 14.11.2013 14.11.2013 14.11.2013

Провадження №22-ц/784/3693/13

провадження 22ц/784/3693/2013 Головуючий у першій інстанції - Орленко Л.О.

Доповідач апеляційної інстанції - Лівінський І.В.

УХВАЛА

іменем України

14 листопада 2013 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Данилової О.О.,

суддів: Шаманської Н.О., Лівінського І.В.,

при секретарі судового засідання Белевері В.А.,

за участю представника відповідача Рудої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою

відділу Держземагенства у Веселинівському районі Миколаївської області

на ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 18 вересня 2013 року про роз'яснення рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 13 червня 2013 року, ухваленого

за позовом

ОСОБА_4 до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, відділу Держземагенства у Веселинівському районі Миколаївської області про скасування рішення Веселинівської селищної ради, визнання недійсним державного акту про право власності на землю та скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 13 червня 2013 року задоволено частково позов ОСОБА_4 до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, відділу Держземагенства у Веселинівському районі Миколаївської області про скасування рішення Веселинівської селищної ради, визнання недійсним державного акту про право власності на землю та скасування його державної реєстрації.

Постановлено визнати недійсним рішення Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області ХІ сесії п'ятого скликання від 26 липня 2007 року № 22 «Про безоплатну приватизацію земельної ділянки по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_4»; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 906847, виданий 2 жовтня 2007 року Веселиніською селищною радою Веселинівського району Миколаївської області та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010701000713; скасувати запис у Поземельній книзі про державну реєстрацію земельною ділянки площею 0,0563 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4, надану їй на підставі рішення Веселинівської селищної ради ХІ сесії п'ятого скликання від 26 липня 2007 року № 22, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

У серпні 2013 року ОСОБА_4 звернулася із заявою про роз'яснення вищезазначеного рішення стосовно того, який саме державний орган має скасовувати запис у поземельній книзі.

Посилаючись на те, що відділ Держземагенства у Веселинівському районі Миколаївської області відмовляється виконувати вказане рішення, позивачка просила суд роз'яснити рішення в частині скасування запису у Поземельній книзі про державну реєстрацію спірної земельної ділянки стосовно обов'язку його виконання державним кадастровим реєстратором відділу Держземагенства у Веселинівському районі Миколаївської області.

Ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 18 вересня 2013 року заяву задоволено, роз'яснено рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 13 червня 2013 року. Зазначено, що скасування державної реєстрації земельної ділянки виконується відповідно до вимог статей 9, 24 Закону України «Про державний земельний кадастр» та пункту 9, 114 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року № 1051, та здійснюється державними кадастровими реєстраторами територіальних органів Держземагенства у Миколаївській області за місцем розташування земельної ділянки.

В апеляційній скарзі відділ Держземагенства у Веселинівському районі Миколаївської області, посилаючись на незаконність та необґрунтованість ухвали суду, просить її скасувати та постановити нову, якою чітко вказати, який саме орган буде скасовувати державну реєстрацію державного акту на право власності на землю.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які приймали участь у справі, колегія судів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із заяви, ОСОБА_4 просила роз'яснити вказане вище рішення суду в частині скасування запису у Поземельній книзі про державну реєстрацію спірної земельної ділянки стосовно обов'язку його виконання державним кадастровим реєстратором відділу Держземагенства у Веселинівському районі Миколаївської області

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд першої інстанції не звернув належної уваги на вимоги ст. 221 ЦПК України та, роз'яснюючи рішення, фактично поклав обов'язок по скасуванню державної реєстрації земельної ділянки на відповідний орган - державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Веселинівському районі, хоча таке питання не розглядалось в судовому засіданні та не вирішувалось судом, а тому виходить за межі постановленого рішення.

До того ж обставини, на які посилається заявник, стосуються стадії виконання судових рішень та мають вирішуватись в іншому порядку.

За таких обставин оскаржувана ухвала підлягає скасуванню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, а заява ОСОБА_4 про роз'яснення рішення поверненню на новий розгляд до місцевого суду.

Керуючись статтями 303, 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відділу Держземагенства у Веселинівському районі Миколаївської області задовольнити частково.

Ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 18 вересня 2013 року скасувати, а заяву ОСОБА_4 повернути в той же суд на новий розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

Попередній документ
35371826
Наступний документ
35371828
Інформація про рішення:
№ рішення: 35371827
№ справи: 784/4680/13
Дата рішення: 14.11.2013
Дата публікації: 25.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права