Справа № 698/995/13-п
іменем України
18.11.2013 року Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Кухаренко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Катеринопільського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив правила адміністративного нагляду встановленого йому згідно постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26.03.2013 року, а саме : заборона виходити з будинку в період часу з 22 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин наступного дня; заборона перебувати в місцях де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив; заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста); обов'язок реєструватися в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.
Так він 23.09.2013 року, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, згідно постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26.03.2013 року і постанови Катеринопільського районного суду Черкаської області від 31.07.2013 року, не прибув на чергову відмітку до Катеринопільського РВ УМВС, чим порушив вимоги вищевказаної постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26.03.2013 року. Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях вбачається склад правопорушення, передбачений статею 187 ч.2 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами щодо яких встановлено такий нагляд вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення і встановлення обмежень.
Правопорушник ОСОБА_1 в суді себе винним визнав, та пояснив, що 23.09.2013 року він на відмітку до Катеринопільського РВ УМВС України в Черкаській області не з'явився оскільки був хворий.
Враховуючи характеризуючі дані на правопорушника, який характеризується за місцем проживання посередньо, вважаю за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40 1,187 ч. 2,283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» , -
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
До ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 гривень).
Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 36776810, рахунок № 31211206700214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 34 грн.,41 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області.
Суддя :ОСОБА_2