Справа № 598/1804/13-ц
провадження № 6/598/44/2013
"22" жовтня 2013 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючої суду Щербатої Г.Р.
при секретарі Довбуш М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту народження,
Рішенням Збаразького районного суду від 05 травня 2011 року заяву ОСОБА_2 про встановлення факту народження, задоволено, встановлено факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лози Збаразького району Тернопільської області.
Представник заявниці звернувся в суд із заявою про виправлення описки у рішенні Збаразького районного суду від 05 травня 2011року.
В судове засідання представник заявниці ОСОБА_4 не з'явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить справу слухати без його участі, заяву підтримує.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з»явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до 197 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.
Судом встановлено, що при постановленні рішення суду, допущена описка, а саме по-батькові заявниця вказана ОСОБА_2 замість ОСОБА_2
Як вбачається із паспорта, виданого Збаразьким РВ УМВСУ в Тернопільській області від 07.11.2002 року, заявниця прізвище, ім"я та побатькові заявниці зазначено ОСОБА_2.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду допущена описка, яка підлягають виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Виправити описку в рішенні Збаразького районного суду Тернопільської області від 05 травня 2011 року по справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту народження виклавши вступну частину такого змісту: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту народження»;
абзац 4 мотивувальної частини рішення - «Як вбачається із повідомлення відділу реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції у Тернопільській області №465/11-37.1 від 14.03.2008 року книги реєстраціїї актів про народження за період з 1928 по 1934 роки по селі Лози Збаразького району Тернопільської області зберіглися частково, а тому в органах рацс відсутній актовий запис за 1931 рік про народження ОСОБА_2»;
абзац 5 мотивувальної частини рішення - «Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лози Збаразького району Тернопільської області, про що зазначено у її громадянському паспорті, песійному посвідченні та у свідоцтві про укладення 29.12.1986 року шлюбу із ОСОБА_6»;
резолютивну частину рішення - «Встановити факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лози Збаразького району Тернопільської області.»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка брала участь у справі протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлено ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Збаразького
районного суду Щербата Г.Р.