Справа № 405/10664/13-к
Провадження №1-в/405/469/13
м. Кіровоград 19 листопада 2013 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді: Мягкого О.В.
при секретарі Журбі Т.В.
за участю прокурора Куцопатрого Д.С.
представника
Кіровоградського МРВ КВІ
УДПтСУ в Кіровоградській області Демури М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Кіровоградського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України у Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого не офіційно, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 27.10.2010 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 121, ч. 4 ст. 296, ст. 69, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,
начальник Кіровоградського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України у Кіровоградській області Агаричева О.М. звернулася до суду з даним поданням, вказавши, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_2 став на шлях виправлення, порядок та умови відбування покарання виконував в повному обсязі. Обов'язок покладений на нього судом не порушував. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно.
Заслухавши думку представника МРВ КВІ, прокурора та засудженого, які просили задовольнити подання, суд приходить до наступних висновків:
Згідно з ст. 408-1 КПК 1960 року звільнення засудженого від призначеного йому покарання з підстав, передбачених частиною першою статті 78 Кримінального кодексу України, здійснюється суддею районного (міського) суду за місцем проживання засудженого за заявою засудженого або за поданням прокурора чи органу, що відає відбуванням покарання.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення випробування, якщо засуджений виконав покладені на нього судом обов'язки та не скоїв нового злочину, може бути звільнено від призначеного покарання.
В судовому засідання встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.10.2010 ОСОБА_2 засуджений ч.2 ст. 121, ч. 4 ст. 296, ст. 69, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Як вбачається з матеріалів особової справи № 25/2011 ОСОБА_2 не допускав порушення обов'язків, покладених на нього судом.
При цьому за місцем свого проживання ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони, що підтверджується рядом характеристик, наявних у матеріалах особової справи. Згідно листка звірки з ОВС та довідки ВІТ протягом іспитового строку ОСОБА_2до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчинив.
Згідно з постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року, якщо іспитовий строк минув і він відносно особи не був скасований, то покарання вважається відбутим, а іспитовий строк таким, що закінчився.
Враховуючи викладене, а також те, що на час розгляду подання встановлений судом іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК 1960 року,
подання начальника Кіровоградського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України у Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_2 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.10.2010, в зв'язку із закінченням іспитового строку.
У відповідності до ст. ст. 347, 408-1 КПК 1960 року постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. Мягкий