Ухвала від 21.11.2013 по справі 2-45/11

Справа № 2-45/11 2/435/1272/13

УХВАЛА

21 листопада 2013 року Жовтневий районний суд м. Луганська

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Немічевій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку, визнання права власності у порядку спадкування, поділ майна, відшкодування витрат, за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, припинення права часткової власності

ВСТАНОВИВ:

В ході судового засідання позивачкою заявлено клопотання про забезпечення по справі доказів шляхом витребування документів з Луганського обласного онкологічного диспансеру та Луганської міської багатопрофільної лікарні № 3, а також витребування з Третьої Луганської державної нотаріальної контори спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4

Представник відповідача ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5, яка є також представником відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, просили вирішити клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.

Згідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках коли в отриманні доказів у сторін та інших осіб, які приймають участь у справі, є складності, суд за їх клопотанням повинний витребувати такі докази.

Оскільки документи, зазначені в клопотанні позивачкою, не можуть бути видані їй та її представнику за їх вимогою, тобто існують складності в їх отриманні, суд вважає за необхідне клопотання позивачки про забезпечення доказів задовольнити частково - витребувати з Луганського обласного онкологічного диспансеру та Луганської міської багатопрофільної лікарні № 3 відомості про знаходження ОСОБА_4 на лікуванні у вказаних медичних установах, а також копії листів призначення хворого; витребувати з Третьої Луганської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4

Витребувати з Луганського обласного онкологічного диспансеру та Луганської міської багатопрофільної лікарні № 3 історії хвороби ОСОБА_4 суд вважає недоцільним.

Керуючись ст.ст. 134- 138, 168, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про забезпечення задовольнити частково.

Витребувати Луганського обласного онкологічного диспансеру відомості про знаходження на лікуванні у грудні 2005 року ОСОБА_4, 1946 р.н., а якщо знаходився - який час, з яким діагнозом та копію листа призначення хворого.

Витребувати з Луганської міської багатопрофільної лікарні № 3 про знаходження на лікуванні у січні 2006 року ОСОБА_4, 1946 р.н., а якщо знаходився - який час, з яким діагнозом та копію листа призначення хворого.

Витребувати з Третьої Луганської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити посадових осіб Луганського обласного онкологічного диспансеру, Луганської міської багатопрофільної лікарні № 3, Третьої Луганської державної нотаріальної контори про наслідки ненадання доказів, відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

Встанови строк виконання даної ухвали суду до 23 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя