Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/3373/13-ц
провадження № 2-с/632/41/13
про скасування судового наказу
21 листопада 2013 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Библів С.В., за участю секретаря - Кузьменко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
07.11.2013 року за заявою ПКП «Тепломережі» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення в розмірі 3196 грн. 24 коп. та судових витрат в розмірі 114 грн. 70 коп.
13.11.2013 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що заборгованості у неї перед ПКП «Тепломережі» немає, що підтверджується наданою копією квитанції (а.с.13).
Заявниця ОСОБА_1 до суду не прибула, але надала заяву про розгляд справи в її відсутність, наполягає на скасування судового наказу. Представник ПКП «Тепломережі» Страхов О.С. до суду не прибув, але надав заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечує проти скасування судового наказу. Враховуючи, що всі сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Враховуючи, що заявником заяву про скасування судового наказу подано у встановлений законом термін і відсутня заборгованість перед ПКП «Тепломережі» у ОСОБА_1, а також в цілях повного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 105 1 ЦПК України, суд -
Судовий наказ від 07.11.2013 року, виданий Первомайським міськрайонним судом Харківської області по справі № 632/3373/13-ц в провадженні 2-н/632/862/13 за заявою ПКП «Тепломережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення в розмірі 3196 гривень 24 копійки та судових витрат в розмірі 114 грн. 70 коп. - скасувати.
Роз'яснити ПКП «Тепломережі» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Библів