Справа № 210/5761/13-ц
Провадження №2/210/1890/13
"13" листопада 2013 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді: Костенко В.В.
при секретарі: Панчук О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -
ПАТ "Банк Кредит Дніпро" 14 серпня 2013 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив те, що 28.05.2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Кредит - Дніпро», правонаступником якого у зв'язку зі зміною назви є Публічне акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання та використання кредитних карт № 22032015032801, що складається з Анкети-заяви, Правил надання та використання кредитних карток банку «Кредит-Дніпро» з пільговим періодом кредитування, Тарифів на обслуговування банківських карт в Банку «Кредит-Дніпро», таким чином останньому було надано кредитну карту «VISA INSTANT»з кредитним лімітом 6200,00 гривень з встановленою процентною ставкою - 2,45% на місяць. Строк дії укладеного договору обмежується строком дії банківської картки, тобто закінчився у грудні 2009 року. Даний договір може бути розірваний за ініціативою Банку "Кредит-Дніпро" в наступних випадках: при невиконанні чи неналежному виконанні Клієнтом будь-яких його обов'язків, що випливають з Договору, незалежно від причин невиконання чи неналежного виконання зобов'язань. Так, ОСОБА_2 умови укладеного договору не виконував, порушив строки погашення заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками. Станом на 26 липня 2013 року загальна заборгованість відповідача перед ПАТ « Банк Кредит Дніпро» становить 16396,68 гривень.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розгляд справи провести без його участі, на підставі документів, наявних в матеріалах справи. Проти розгляду справи в заочному порядку також не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, за таких обставин суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у заочному порядку відповідно до вимог Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Крім того, враховуючи надану представником позивача заяву, суд вважає за можливе на підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України здійснити розгляд даної цивільної справи без участі сторін, обмежившись дослідженням письмових доказів, а також без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено те, що 25 травня 2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Кредит-Дніпро», правонаступником якого у зв'язку зі зміною назви є Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання та використання кредитних карт № 22032015032801, що складається з Анкети - заяви, Правил надання та використання кредитних карток банку «Кредит-Дніпро» з пільговим періодом кредитування, Тарифів на обслуговування банківських карт в Банку «Кредит-Дніпро» (а.с.23-30). Згідно п. 12 Анкети - заяви відповідачу було надано кредитну карту «VISA INSTANT » з кредитним лімітом 6200,00 грн. Доступ до вказаних кредитних коштів було отримано відповідачем, що підтверджується розпискою про отримання картки від 28.05.2008 року (а.с.32).
Процентну ставку за користування кредитним лімітом було встановлено в розмірі 2, 45 % в місяці (п. 12 Анкети-заяви). Згідно п. 5.2 Правил надання та використання кредитних карток Банка «Кредит-Дніпро»із пільговим періодом кредитування ОСОБА_2 зобов'язався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу Банка «Кредит-Дніпро»суму обов'язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов'язкового платежу.
Згідно п. 10.4 Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро» із пільговим періодом кредитування договір може бути розірваний за ініціативою Банку в наступних випадках: при невиконанні чи неналежному виконанні Клієнтом будь-яких його обов'язків, що випливають з Договору, незалежно від причин невиконання чи неналежного виконання зобов'язань. Так, відповідач не виконував умов вищезазначеного договору, порушував строки погашення заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками. Згідно п. 1.5 Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро», під Договором розуміється: Анкета - заява, Правила надання та використання кредитних карток банку «Кредит-Дніпро» з пільговим періодом кредитування, Тарифи на обслуговування банківських карт в Банку «Кредит-Дніпро». Станом на 26 липня 2013 року загальна заборгованість відповідача перед ПАТ «Банк Кредит Дніпро» становить 16396,68 гривень, в тому числі:
- сума несплаченої частки кредиту - 5666,33 гривень;
- заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами -9138,26 гривень;
- сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами згідно п. 2 ст. 625 ЦК України становить - 338,82 гривень;
- три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту згідно п. 2 ст. 625 ІІК України становить 257,25 гривень;
- сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків згідно п. 2 ст. 625 ЦК України становить 488,63 гривень;
- три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків згідно п. 2 ст. 625 ЦК України становить 507,39 гривень.
Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
До того ж, відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Частинами 1, 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а також те, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст. 651 ч.1 ЦК України, передбачено те, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Обговорюючи питання про судові витрати, суд вважає за необхідне на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 229,40 гривень.
Керуючись ст.ст. керуючись ст.ст. 509, 512, 526, 530, 549, 610-612, 625, 651 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 27, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" суму заборгованості в розмірі 16396,68 грн. (шістнадцять тисяч триста дев»яносто шість грн. 68 коп.) та судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев»ять грн. 40 коп.).
Розірвати Договір про надання та використання кредитних карток № 22032015032801 від 28.05.2008 року року, укладений між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Кредит - Дніпро» та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. В. Костенко