Справа № 723/3016/13-ц
Іменем України
(заочне)
20.11.2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді: Пташник А.М.,
при секретарі Полішенко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту посилаючись на те, що 25 вересня 2006 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем по справі було укладено договір, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 2843,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.09.2007 року.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
Станом на 27.09.2013 року загальна заборгованість боржника складає 27534,68 грн., яка складається з наступного:
- 1340,53 грн. - заборгованість за кредитом;
- 9816,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 91,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 14499,05 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1287,37 - штраф (процентна складова).
Позивач просить стягнути з відповідача на його користь за договором кредиту 27534,68 грн. та 275,35 грн. сплаченого судового збору.
В судове засідання представник позивача не з'явився, представив суду лист, в якому просить справу розглянути без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення. В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 здійснила проплату заборгованості 31.10.2012 року в сумі 177 грн. та 29.12.2012 року в сумі 81 грн. просять обчислювати строк позовної давності з 29.12.2012 року.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно 06.11.2013 року та 20.11.2013 року не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі вище вказаних обставин, підтверджених відповідними документами і ухвалити в зв'язку з цим заочне рішення.
В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 25 вересня 2006 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем по справі було укладено договір, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 2843,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.09.2007 року.
Відповідач ОСОБА_1 здійснила проплату заборгованості 31.10.2012 року в сумі 177 грн. та 29.12.2012 року в сумі 81 грн., що свідчить про переривання строку позовної давності, що підтверджується випискою по рахунку НОМЕР_2 за період з 14.10.2012 р. по 14.10.2013 р.
За період користування позикою відповідач не виконувала своїх договірних зобов'язань. Станом на 27.09.2013 року загальна заборгованість боржника складає 27534,68 грн, яка складається з наступного:
- 1340,53 грн. - заборгованість за кредитом;
- 9816,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 91,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 14499,05 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1287,37 - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст.259 ЦК України сторони встановили позовну давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за договором тривалістю 5 років (п.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам).
Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Оскільки відповідач умови договору належним чином не виконувала з неї підлягає стягненню борг за договором кредиту.
Керуючись ст. ст. 259, 526, 530, 1049, 1054 ч.1, 1055 ЦК України, ст. ст. 57, 60, 88, 212- 215, 223-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жит. АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 25 вересня 2006 року в сумі 27534,68 грн., перерахувавши вказані кошти на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 275,35 грн. судового збору, перерахувавши вказані кошти на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.