19.11.2013
Справа № 335/12243/13-к 1-кс/335/3756/2013
19 листопада 2013 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., за участю старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції Єрємєєва О.В., при секретарі Замуруєвій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції Єрємєєва О.В., про здійснення примусового приводу свідка, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12013080060002966 від 16 серпня 2013 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся з клопотанням старший слідчий в ОВС СУ ГУМВС України в Запорізькій області капітан міліції Єрємєєв О.В., на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12013080060002966 від 16 серпня 2013 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, про здійснення примусового приводу свідка.
В обґрунтовування якого зазначив, що 15 серпня 2013 року, приблизно о 22 годині 47 хвилин, ОСОБА_2, за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_4 та невстановленими особами, знаходячись на перехресті вулиці Немировича-Данченка та вулиці Тбіліської в місті Запоріжжі, діючи умисно, з метою вчинення вбивства іншої людини, здійснили постріли із автоматичної вогнепальної зброї автомата «Калашникова», калібру 7,62 мм, та переробленого мисливського карабіну «Сайга», калібру 7,62 мм, по автомобілю «Mercedes-Benz» AMG G63», реєстраційний номер НОМЕР_1, під управлінням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, однак довести свій злочинний намір до кінця не змогли, з причин, які не залежали від їх волі, оскільки водій вказаного автомобілю не постраждав та продовжуючи рух по проїжджій частині, зник в невідомому напрямку.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка підтримувала зв'язки з підозрюваними ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
На офіційні виклики свідок ОСОБА_6 не з'являлася, про причини своєї неявки слідчому не повідомляла.
Дослідивши надані матеріали, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав подане клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов'язаний прибути за викликом слідчого.
Слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 3 ст. 142 КПК України, зокрема, що ОСОБА_6, була викликана до слідчого у встановленому ст.ст. 135, 136 КПК України порядку для необхідності допиту останньої в якості свідка в рамках кримінального провадження № 12013080060002966, яка без поважних причин не з'явилася та не повідомила про причини свого неприбуття.
Враховуючи достатність даних про те, що ОСОБА_6 не з'являється без поважних причин на виклик слідчого та не повідомляє причини свого неприбуття до слідчого, до ОСОБА_6 слід застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140 - 142 КПК України, -
Задовольнити клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції Єрємєєва О.В.
Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на 16 годину 22 листопада 2013 року до службового кабінету № 320 УБОЗ ГУМВС в області за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 56, з метою проведення її допиту, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080060002966 від 16 серпня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.В.Геєць