Справа № 545/4143/13-ц
"18" жовтня 2013 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області - Потетій А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Як вбачається з позовної заяви відповідач проживає: АДРЕСА_1.
Згідно отриманої довідки з Відділу адресно - довідкової роботи УДМС України в Полтавській області відповідач проживає АДРЕСА_2, тобто за межами Полтавського району.
Відповідно п.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подачі до належного суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, у випадках, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява подана позивачем, не підсудна Полтавському районному суду Полтавської області, тому підлягає поверненню позивачу та підлягає поверенню сплачений позивачем судовий збір в сумі 229, 40 грн. та 114, 70 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 97, 115, 209, 210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння - повернути позивачеві для подачі до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при зверненні до Полтавського районного суду Полтавської області згідно квитанції № 23РО4374 від 04.10.2013 року в сумі 229,40 грн. та згідно квитанції № 23РО4375 від 04.10.2013 року в сумі 114,70 грн..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги.
Суддя: А.Г.Потетій
Суддя: А. Г. Потетій