08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
2-о/381/142/13
381/6224/13-ц
20 листопада 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі : головуючого судді - Ковалевської Л.М., при секретарі -Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Фастівської міської Ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась її донька ОСОБА_2, яка була зареєстрована за місцем реєстрації матері - ОСОБА_1 в АДРЕСА_1. З 01.08.2009 року ОСОБА_1 разом з донькою переїхала проживати в м.Фастів, де проживають по теперішній час. Донька ОСОБА_2 з серпня 2009 року відвідує дитячий садок №2 «Ромашка» в м.Фастові, та з 06.02.2010 року перебуває на обліку в дитячій поліклініці Фастівської ЦРЛ. Для отримання посвідчення дитини, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, заявник звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Фастівської міської Ради, однак їй було відмовлено у видачі вищезазначеного документу.
В судовому засіданні заявник підтримала подану заяву, просила встановити факт постійного проживання іі доньки ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Фастові з серпня 2009 року по теперішній час.
Представник заінтересованої особи - Управління праці і соціального захисту населення виконкому Фастівської міської ради в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.
Вислухавши пояснення учасників процесу, покази свідків, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12 жовтня 2007 року народилась донька заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, про що в книзі реєстрації народжень відділом РАЦС Фастівського міськрайонного Управління юстиції Київської області зроблено відповідний актовий запис № 518 (а.с.5). Дитина відразу була зареєстрована за місцем проживання матері - ОСОБА_1 в АДРЕСА_1.
Згідно довідки вуличного комітету заявник ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_2, 2007 року народження проживає в АДРЕСА_2, з 01 серпня 2009 року по теперішній час (а.с.9).
З серпня 2009 року дитина ОСОБА_2 постійно відвідує дитячий садочок №2 «Ромашка» в м.Фастові, що підтверджується довідкою №406 від 05.09.2013 року (а.с.7).
Відповідно до довідки Фастівського центру первинної медико-санітарної допомоги від 03 вересня 2013 року ОСОБА_2 перебуває на обліку з 06.02.2010 року по теперішній час (а.с.8).
Вищевказані факти були підтверджені в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Заявник ОСОБА_1 звернулась в Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Фастівської міської Ради з питання оформлення дитині посвідчення громадянина який постійно проживає або працює на території зони посиленого радіологічного контролю категорії, але їй було відмовлено на підставі того, що з народження і по теперішній час вона зареєстрована в смт. Кожанка, Фастівського району, що не являється зоною посиленого радіологічного контролю.
Відповідно до законодавства, право на отримання вищезгаданого посвідчення виникає у осіб потерпілих від Чорнобильської катастрофи, які постійно проживають або постійно працюють чи постійно навчаються на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що вони прожили або відпрацювали чи постійно навчалися у цій зоні не менше чотирьох років.
В даному випадку, суд, враховуючи положення ст. 63 ЦПК України, вважає подані документальні докази належними і допустимими доказами для встановлення факту, що має юридичне значення.
Метою встановлення даного факту, суд, відповідно до вимог ст. 259 ЦПК України визначає отримання заявником документу, що посвідчує статус ОСОБА_2 як постраждалої від аварії на ЧАЕС.
Відповідно до ч.2 ст. 259 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в державних органах, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а лише є підставою для одержання зазначених документів.
Керуючись ст.ст.10,58,59,60,63, 256-259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю - в м.Фастові Київської області в період з 01 серпня 2009 року по теперішній час.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: