Справа №279/2327/13-к
25 квітня 2013 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Коваленко В.П.
при секретарі Петрук О.І..
з участю прокурора Лещенка А.Ю.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коростень Житомирської області клопотання прокурора прокуратури м. Коростеня про звільнення підозрюваного
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України , уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого не інваліда , не судимого від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
13 лютого 2013 року близько 18 години в АДРЕСА_2, ОСОБА_2, маючи умисел на заволодіння майном потерпілого ОСОБА_3 шляхом обману, а саме грошовими коштами, по телефону домовився з потерпілим про зустріч з метою нібито продажу ноутбука , якого насправді не мав. Цього ж дня біля 19 години ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, прийшов до вказаного будинку, де на нього чекав ОСОБА_3 і передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 900 гривень для придбання ноутбуку. Отримавши кошти, ОСОБА_2 через підвальне приміщення будинку, зник з місця пригоди, залишивши чекати потерпілого ОСОБА_3 на місці пригоди, не маючи наміру передавати ноутбук, оскільки фактично його не мав. Таким чином, ОСОБА_2 вчинив шахрайство з грошовими коштами отриманими шляхом обману та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, витратив кошти на власні потреби, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на суму 900 гривень.
В судовому засіданні прокурор Лещенко А.Ю. підтримав клопотання , ствердив, що ОСОБА_2 відшкодував потерпілому спричинену матеріальну шкоду , кримінальне правопорушення скоїв вперше, примирився з потерпілим, потерпілий просить звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження.
Вислухавши думку прокурора, підозрюваного ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , котрі вважають заявлене клопотання таким, що підлягає до задоволення, суд вважає необхідним клопотання задовольнити і звільнити підозрюваного ОСОБА_2 від
кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження щодо нього, виходячи з таких підстав.
Як встановлено судом ОСОБА_2 вказане кримінальне правопорушення скоїв вперше, примирився з потерпілим, добровільно відшкодував спричинену матеріальну та моральну шкоду, в скоєному щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання , потерпілий ОСОБА_3 просить звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження .
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 286, 288 КПК України, суд, -
Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ст.190 ч.1 КК України .
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст.190 ч. 1 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7-ми днів з дня її оголошення.
Суддя В.П.Коваленко