про повернення позовної заяви
20 листопада 2013 р. Справа № 801/10065/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Гаманко Є.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим
про спонукання до виконаня певних дій,визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим ДПС про зобов'язання відповідача надати розрахунок сум нарахованих у повідомленні - рішенні, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.04.13р. №0150261703.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.11.2013р. вищенаведена позовна заява була залишена без руху з наданням терміну для усунення недоліків у строк до 14.11.2013р.
На адресу позивача, зазначену у позовній заяві з відміткою "для листування" (АДРЕСА_1) рекомендованою кореспонденцією направлялась ухвала суду від 28.10.2013 року про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 167 КАС України, судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Як в матеріалах позовної заяви, так і в комп'ютерній програмі "Діловодство адміністративних судів" відсутні будь-які заяви чи клопотання з боку позивача, серед іншого клопотання про продовження строків для усунення недоліків.
Враховуючи те, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху надсилалася позивачу на адресу для листування рекомендованою кореспонденцією, але до теперішнього часу недоліки, викладені в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.10.2013 року про залишення позовної заяви без руху, не усунені, а порушення вимог ст.106 КАС України у будь-якому випадку перешкоджає відкриттю провадження у справі, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Повернення позовної заяви, згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд
Позовну заяву повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Гаманко Є.О.