Ухвала від 21.11.2013 по справі 167/1672/13-ц

Справа № 167/1672/13-ц

Провадження №2-о/167/51/2013

УХВАЛА

21.11.2013 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Панасюка С.П.

народних засідателів - Сенюк О.Ю.

Ващука А.М.

при секретарі - Пазюку О.О.

з участю прокурора- Кошелевої К.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Рожищенської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рожищенського районного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Рожищенської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_3.

В своїй заяві ОСОБА_2 вказує, що його вітчим ОСОБА_3 через стан здоров»я не може проживати один за місцем реєстрації, оскільки не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Він здійснює догляд за вітчимом, оскільки інших родичів, які б могли доглядати його, немає.

Згідно висновку лікаря невропатолога Рожищенської ЦРЛ, хворому ОСОБА_3 поставлено діагноз: церебральний остеосклероз ДЕ ІІІ з психоорганічним синдромом.

Оскільки для вирішення питання про визнання недієздатного ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.239 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі для встановлення психічного стану ОСОБА_3 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1 (зареєстрований АДРЕСА_2) будь-яким психічним захворюванням?

- чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними? Якщо ні, то чи потребує він за станом свого здоров'я опіки?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Волинської обласної психіатричної лікарні №1.

Експерти попереджаються про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: /підпис/

Народні засідателі : /підпис/ Сенюк О.Ю.

/підпис/ Ващук А.М.

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду Панасюк С.П.

Попередній документ
35370111
Наступний документ
35370113
Інформація про рішення:
№ рішення: 35370112
№ справи: 167/1672/13-ц
Дата рішення: 21.11.2013
Дата публікації: 28.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; про визнання фізичної особи недієздатною