Справа № 521/18481/13-п
Провадження №3/521/7463/13
20 листопада 2013 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого Граніна В.Л.
при секретарі Кривошапкові Р.П.
за участю:
прокурора прокуратури міста Одеси Болгара А.В.
представника Південної митниці Міндоходів Ткаченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу про порушення митних правил, що надійшла з Південної митниці Міндоходів відносно громадянина Туреччини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює капітаном т/х «Catharina 1» (прапор Мальта), мешкає за адресою: АДРЕСА_1, передбаченого ст. 472 МК України, -
З протоколу про порушення митних правил №1064/50001/13 від 21.10.2013 року складеного співробітниками митниці відносно гр. ОСОБА_4 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, вбачається, що 20.10.2013 в зоні діяльності ВМО №1 м/п «Григорівка» Південної митниці Міндоходів, під час здійснення митного контролю житлових та не житлових приміщень т/х «Catharina 1» (прапор Мальта), який прибув з порту Gemlik (Туреччина) до порту Южний, було встановлено, що у нежитловому складському приміщенні «BONDED STORES», на полиці без ознак приховування були виявлені не задекларовані та не заявлені за встановленою формою сигарети іноземного виробництва, а саме: «Golden Gate» - 5 блоків (50 пачок), «Assos» - 4 блоки (40 пачок), «L&М» - 2 блока (20 пачок).
Вищевказані блоки з сигаретами не були жодним чином прикриті, обгорнуті, поміщені у інші предмети або іншим шляхом приховані, знаходились у фірмових заводських упаковках.
На підставі вищевказаних обставин, у відношенні капітана т/х «Catharina 1» (прапор Мальта) гр. ОСОБА_4 було складено протокол про порушення митних правил №1064\50001\13, передбаченого ст. 472 МК України.
Згідно висновку TOB «Експоцентр - Одеса» від 22.10.2013 року №0811-inf загальна вартість безпосередніх предметів правопорушення складає 1 760 грн.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_4 участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис у протоколі. Також, відповідно до запису у протоколі, просив справу розглядати без його участі.
Представник Південної митниці Міндоходів та прокурор вважали, що гр. ОСОБА_4 винний у вчиненні адміністративного правопорушення зазначеного у протоколі про порушення митних правил, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету правопорушення з конфіскацією цього товару.
Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення передбачені ст.472 МК України за кваліфікуючими ознаками: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей про кількість та найменування товару, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Відповідно до п. 2.2.2 наказу Держмитслужби України від 17.09.2004 року №678 «Про затвердження Інструкції про організацію митного контролю та митного оформлення суден і товарів, що переміщуються ними» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 08.10.2004 року зa №1286/9885 для здійснення митного контролю капітан судна або інша особа, що входить до командного складу судна і належним чином уповноважена на це капітаном, подає такі документи: генеральну декларацію; зобов'язання (про зворотне вивезення за межі митної території України судна, яке плаває під іноземним прапором); декларацію про вантаж; вантажні документи, у тому числі коносаменти (річкові накладні), в яких зазначаються найменування, маркування, кількість та/або міра (маса, об'єм) вантажу чи кількість місць, які він займає, а в разі необхідності - відомості про зовнішній вигляд, стан і особливі властивості вантажу; список членів суднового екіпажу (суднову роль); список пасажирів; декларацію про особисті речі членів суднового екіпажу; декларацію про суднові припаси; довідку капітана судна про наявність на борту судна наркотичних (психотропних) засобів, зброї та боєприпасів; довідку про наявність у судновій касі валюти; зобов'язання капітана судна, яке плаває під Державним Прапором України, про те, що закуплені за кордоном суднові припаси, зокрема запаси споживання, не будуть винесені із судна; другий примірник оформленого при вибутті за межі України; документи, передбачені Митним кодексом України, іншими законодавчими актами з питань митної справи та міжнародними договорами України (у разі необхідності).
Відповідно до п. 16 «Типової технологічної схеми здійснення митного контролю водних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 21.04.2012 №451, для здійснення митного контролю капітан судна або інша особа, що входить до командного складу судна і належним чином уповноважена на це капітаном, подає документи, передбачені Митним кодексом України.
Згідно ст. 257 МК України - декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення, зокрема відомості про кількість, найменування, торговельний опис, торговельну марку та виробника товару.
Відповідно до вимог ст. 334 МКУ, особи, які переміщують товари через митний кордон України, зобов'язані надавати митним органам документи та відомості, необхідні для здійснення митного контролю.
Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом про ПМП №1064/50001/13 від 22.10.2013 року, поясненнями, доповідною запискою старшого інспектора ВМО №1 м/п «Григорівка» Південної митниці Міндоходів Кущенко В.М. та іншими матеріалами по справі.
У відповідності до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 472 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, з конфіскацією зазначених товарів, які переміщувалися через митний кордон України та не були заявлені у декларації.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 257, 458, 459, 461, 472, 487 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_4, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме: 1 760 (одна тисяча сімсот шістдесят) грн. з конфіскацією товару, а саме: сигарети іноземного виробництва «Golden Gate» - 5 блоків (50 пачок), «Assos» - 4 блоки (40 пачок), «L&М» - 2 блока (20 пачок), вилучені згідно протоколу про порушення митних правил.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 34 грн. 41 коп.
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.
Суддя: