Справа № 119/278/13- ц
2/119/689/13
про виправлення описки
"20" травня 2013 р. м. Феодосія
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
в складі: головуючого - судді Блейз І.Г.
при секретарі - Копосової Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Феодосії питання про виправлення описки в рішенні Феодосійського міського суду АРК від 22 березня 2013 року, -
встановив:
Рішенням Феодосійського міського суду АРК від 22.03.2013 року позов ПАТ „Теодосія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, задоволений частково.
У судове засідання сторони не з'явилися, про розгляд питання, щодо виправлення описки, були повідомлені належним чином.
За ініціативою суду вирішується питання про виправлення описки в рішенні суду.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що рішенням Феодосійського міського суду АРК від 22.03.2013 року позов ПАТ „Теодосія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, задоволений частково (а.с. 40-41). Ухвалою Апеляційного суду АРК від 30 квітня 2013 року рішення Феодосійського міського суду АРК від 22.03.2013 р. залишено без змін (а.с. 61-63). Згідно позовної заяви борг утворився за послуги з теплопостачання (а.с. 3). Таким чином судом була допущена описка, та зазначено, що справа про стягнення заборгованості з газопостачання, замість „теплопостачання".
Згідно рахунку НОМЕР_1 сума заборгованості склала 4621, 09 грн. (а.с. 6-7), тоді як в 12 абзаці мотивувальній частині рішення Феодосійського міського суду АРК від 22 березня 2013 р. зазначена сума заборгованості 1929, 24 грн., що є опискою.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що при таких обставинах є правові підставі для виправлення описки у судовому рішенні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Внести виправлення у рішення Феодосійського міського суду АРК від 22 березня 2013 року по цивільній справі № 119/278/13-ц/2/119/689/13 замінивши слово „газопостачання„ словом „теплопостачання ", в 12 абзаці мотивувальної частини рішення замість суми „1929, 24„ зазначити суму „ 4621, 09".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис) І.Г.Блейз
З оригіналом згідно: суддя секретар