05 листопада 2013 року Справа №607/11961/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.
за участю секретаря судового засідання: Борисевич І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ТЕAWSK00000027 від 21.10.2004 року в розмірі 42744,21 грн. та судові витрати по справі, посилаючись на те, що відповідач не належним чином виконує зобов'язання по сплаті кредитних платежів та відсотків, в зв'язку з чим виникла заборгованість та право банку на звернення до суду.
В судове засідання представник позивача не з'явилась, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечень проти позову, а також заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності не подавала. Тому, суд в порядку ст.ст. 169, 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказах.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти.
21.10.2004 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір №ТЕAWSK00000027, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.10.2005 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до договору кредиту погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 21 по 26 число кожного місяця позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж ) у сумі 503,36 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків.
Відповідно до умов договору, Кредитний договір складається із заяви позичальника, пам'ятки клієнта, умов і правил надання банківських послуг, тарифів.
Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобов'язання перед відповідачем, який одержав кредит в сумі 5000 грн. Проте ОСОБА_1 не виконує належним чином взятих на себе згідно кредитного договору зобов'язань ні в частині повернення кредиту, ні в частині сплати відсотків, що стверджується розрахунком заборгованості.
Станом на 20.05.2013 р. сума заборгованості по кредиту відповідача перед позивачем становить 42744,21 грн., яка включає: 3948,70 грн. заборгованості за кредитом, 11379,11 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 27416,40 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
За таких обставин, відповідачем були порушенні умови кредитного договору та норми чинного законодавства, в результаті чого виникла заборгованість.
За нормами ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідачами не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача.
Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи факт невиконання відповідачем умов договору №ТЕAWSK00000027 від 21.10.2004 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 42744,21 грн.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по справі - 427,44 грн. сплачених витрат по оплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 169, 212, 224-226, 228, 233, 294 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором задовольнити.
2. Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ) заборгованість за кредитним договором №ТЕAWSK00000027 від 21 жовтня 2004 року в розмірі 42 744 гривні 21 коп. та 427 гривні 44 коп. - судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, подавши апеляційну скаргу подана протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя Ю.І. Дзюбановський