Справа № 452/2274/13-ц
14 листопада 2013 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.
при секретарі Кухар О.П.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності на будинок,
Згідно ухвали судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 липня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності на будинок.
Ухвалу судді оскаржив ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2.
Статтею 293 ЦПК України передбачено перелік ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Із ухвали судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 липня 2013 року вбачається, що така може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Із змісту апеляційної скарги вбачається, що ухвала судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 липня 2013 року в частині недотримання правил підсудності не оскаржується.
Керуючись ст. 293 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності на будинок - повернути ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя В.Сенечин