Справа № 327/344/13-ц
Провадження №2/327/151/2013
про повернення позовної заяви
у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
20.11.2013 року смт Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
09 вересня 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № MRXRRX122060715 від 16 вересня 2007 року у розмірі 47080 грн. 01 коп., де заборгованість за кредитом - 2560 грн. 27 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 11027 грн. 80 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2181 грн. 27 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 28592 грн. 57 грн., а також штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 2218 грн. 10 коп.. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 30 вересня 2013 року була залишена без руху, оскільки позивачем порушені вимоги статей 119 і 120 ЦПК України.
Суд пропонував позивачу усунути недоліки позовної заяви із дотриманням вимог, передбачених цивільно-процесуальним законом, а саме надавши суду відповідні розрахунки суми заборгованості за кредитом; документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі; а також копію позовної заяви та копії всіх документів, які долучені до позову, для надіслання їх відповідачу в належному та чіткому форматі А-4.
При цьому, позивачу для усунення недоліків позовної заяви судом був встановлений строк 5 (п'ять) днів з дня отримання позивачем ухвали, ухвала отримана позивачем 13 листопада 2013 року, проте у визначений судом строк зазначені недоліки позивачем усунені не були. Заяв про надання додаткового строку для усунення визначених судом недоліків від позивача не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т.М. Кущ