126/3544/13-ц
2/126/1139/13
"10" жовтня 2013 р. Бершадський районний суд Вінницької області
у складі:
головуючої судді Куйбіди А.І.
при секретарі Тупиці В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Бершадь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
12 вересня 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому зазначено, що відповідно до укладеного 21.04.2006 року кредитного договору № б/н відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 1500 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Приймаючи до уваги, що позичальник ОСОБА_1 неналежним чином виконував передбачені договором зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків, станом на 31 травня 2013 року утворилась заборгованість у розмірі: сума боргу за кредитом -5102 грн. 49 коп., заборгованість по процентам за користуванням кредитом -15433 грн. 61 коп., штраф (фіксована частина) -500 грн, штраф (процентна складова) -1026 грн. 80 коп., а загальна сума заборгованості за зазначеним кредитним договором становить 22062 грн. 90 коп., яку позивач просив стягнути на його користь з відповідача разом із сумою судових витрат.
Представник позивача в судове засідання повторно не з'явився, хоча був належно повідомлений про час та місце судвого розгляду судовими повістками, причини неявки в судове засідання представника позивача суду не повідомлені.
Під час розгляду справи судом було встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1померІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області Вінницької області.
В силу п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що провадження по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає закриттю у зв'язку зі смертю відповідача, оскільки представник позивача в судове засідання не з'явився та не заявив клопотання про залучення до участі у справі правонаступників відповідача.
В силу п.5ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 79,205,206 ЦПК України,-
Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Сплачену суму судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок за платіжним дорученням № ІНN9B0EWW від 02 вересня 2013 року, повернути позивачу -Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.