Справа № 307/3857/13-ц
Провадження № 2/307/1873/13
20 листопада 2013 року м. Тячів
Тячівський районний суд
Закарпатської області
В складі : головуючого : Чопик В.В.
при секретарі: Олексій Я.В.
з участю позивача: ОСОБА_1
її представника: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 06.07.2001 року вона вступила до шлюбу з відповідачем по справі ОСОБА_3 актовий запис № 48. Шлюб між ними зареєстрований у виконкомі Дібрівської сільської ради. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні та вихованні. Причиною розпаду їх сім'ї стало те, що вони з відповідачем мають різні погляди на життя, через що в сім'ї виникали безпідставні сварки та непорозуміння. Відповідач не поважає її як жінку, вживав спиртними напоями, а також безвідповідально ставиться до своїх сімейних відносин обов'язків. Сумісне проживання стало нестерпним, разом не проживають. Сімейні відносини між ними з відповідачем припинені носять тільки формальний характер і збереження їх сім'ї є недоцільним. Тому просить суд шлюб між ними розірвати.
Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просять їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.
Заслухавши пояснення позивача, її представника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 110 Сімейного кодексу України позов може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України підставами для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є: 1. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини. 2. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, фактичних сімейних стосунків між сторонами не має, не проживають разом близько двох років, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України . ст. ст. 110, 112 СК України суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрований у виконкомі Дібрівської сільської ради, Тячівського району, Закарпатської області, актовий запис № 48 - розірвати.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: В.В. Чопик