11.11.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-ц/797/2380/13
Категорія 45
Головуючий у першій
інстанції Батурін Артем Сергійович
Доповідач в апеляційній
інстанції Козуб О. В.
11.11.2013 м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Козуб О.В., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Балаклавського району м.Севастополя на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 14 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом прокурора Балаклавського району м.Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради, треті особи Обслуговуючий кооператив „Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників „Херсонес-21", Головне управління Держкомзему у м.Севастополі до ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з незаконного володіння, -
Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 14 лютого 2012 року відмовлено у задоволенні позову прокурора Балаклавського району м.Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з незаконного володіння.
Не погодившись із рішенням суду, 27 березня 2012 року прокурором Балаклавського району м.Севастополя подано апеляційну скаргу в якій ставиться питання про скасування рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 14 лютого 2012 року та ухвалення нового рішення яким позов прокурора Балаклавського району задовольнити.
Ухвалою Апеляційного суду м.Севастополя від 02 вересня 2013 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 14 лютого 2012 року.
Ухвалою Апеляційного суду м.Севастополя від 02 вересня 2013 року апеляційна скарга прокурора Балаклавського району м.Севастополя була залишена без руху для усунення недоліків.
Вимоги ухвали щодо недоліків апеляційної скарги прокуратурою виконані, недоліки скарги усунуті.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, від сплати судового збору при здійсненні представництва інтересів громадян або держави в суді органи прокуратури звільнені відповідно до ст.5 Закону України „Про судовий збір", отже є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів та встановити строк до 09 грудня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя О.В. Козуб