Справа № 764/4759/13-ц
Провадження № 4-с/764/48/2013
Категория
31 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого - судді Лушнікова В.Ф.,
при секретарі - Габдрахманової З.Ш.,
розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 до начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції України в АР Крим, головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністрества юстиції України в АР Крим, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим на дії та скасування постанови про передачу виконавчого провадження та постанови про прийняття до виконання виконавчого провадження, суд
Заявник звернувся зі скаргою на дії начальника Управління ДВС ГУ юстиції Міністрества юстиції України в АР Крим та скасування постанови про передачу виконавчого провадження та постанови про прийняття до виконання виконавчого провадження.
В судові засідання, неодноразово призначені до судового розгляду, заявник не з'явився, про дні судових засідань повідомлялося судом належно у відповідності до ст. 76, ч.1 ст.77 ЦПК України, судовими повістками.
Згідно з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений заявник повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки обов'язок доведення обґрунтованості скарги законом покладений на заявника, а існуючих у матеріалах справи доказів явно недостатньо для розгляду справи, беручи до уваги, що заявник, у порушення вимог ч.2 ст.77 ЦПК України, ніяких відомостей про свою неявку до суду не надає і на виклики в судове засідання неодноразово не з'явився, судом вбачаються достатні підстави для залишення скарги без розгляду відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.
Керуючись ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд
Скаргу ОСОБА_1 до начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції України в АР Крим, головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністрества юстиції України в АР Крим, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим на дії та скасування постанови про передачу виконавчого провадження та постанови про прийняття до виконання виконавчого провадження - залишити без розгляду.
Відповідно ст. 207 ч. 2 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вправі звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Севастополя через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлено увалу, протягом 5 днів з дня отримання копії.
Суддя: