Справа № 751/10511/13-п
Провадження №3/751/3080/2013
11 листопада 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Данілевської Ю.П.,
з участю : особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_1, 01.10.2013 року о 06 год. 20 хв., в м. Чернігові по вуд. Щорса, керував транспортним засобом «ВАЗ 2115», д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп»яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу Алколестер Драгер 6810 ARBL 0970, результати огляду на стан сп»яніння - проба позитивна 0,22 %. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 30.09.2013 року у доньки був День народження, а вранці їхали на рибалку, зупинили працівники ДАІ та перевірили на стан сп»яніння. Просив не позбавляти водійських прав.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, його вина повністю доведена в судовому засіданні та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні; протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 702985 за ст. 130 ч. 1 КУпАП від 01.10.2013 року, згідно якого огляд на стан сп»яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу - Алколестер Драгер 6810 ARBL 0970, результати огляду на стан сп»яніння - проба позитивна 0,22 %; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 01.10.2013 року; рапортом старшого інспектора взводу з ОСП № 1 РДПС ДАІ УМВС України в Чернігівській області, ОСОБА_4 від 02.10.2013 року; розпискою ОСОБА_1 від 01.10.2013 року; витягом з бази даних «Армор».
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан , обставини , що пом»якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення, суд враховує вік правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності; обставин, що пом»якшують відповідальність судом не встановлено; обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані сп»яніння.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
За таких обставин, оцінюючи всі отримані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у вигляді громадських робіт.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 34,41 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_2), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова