Справа № 750/10459/13-ц
Провадження № 2/750/3260/13
20.11.2013 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого - судді Карапута Л.В.,
при секретарі - Руденок В.О.,
з участю: представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання договору поруки недійсним,
У жовтні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання договору поруки від 14.04.2008 року, укладений між ПАТ КБ «Надра», в особі заступника начальника з роздрібного продажу відділення №11 філії ПАТ КБ «Надра» Чернігівського РУ Коломійця Олександра Олександровича та ОСОБА_2 недійсним, оскільки проходила стаціонарне лікування від психічного захворювання та в момент його підписання була в стані медикаментозного гальмування і не усвідомлювала значення своїх дій.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що ОСОБА_2 в період з 12.03.2008 року по 03.04.2008 року та з 07.05.2008 року по 30.05.2008 року проходила стаціонарне лікування в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні, а тому в момент підписання договору поруки 14.04.2008 року була в стані медикаментозного гальмування і не усвідомлювала значення своїх дій та не могла адекватно керувати ними. Одночасно просив призначити судово-психіатричну експертизу.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Для визначення психічного стану ОСОБА_2 та вирішення питання про її дієздатність на час підписання договору поруки необхідно провести судово-психіатричну экспертизу.
Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні. В разі необхідності залучити до проведення експертизи спеціалістів.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Чи страждала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 психічними захворюваннями станом на 14 квітня 2008 року? Якщо страждала то яким саме і з якого часу та чи могло це захворювання вплинути на розуміння її дій і поступків при підписанні договору поруки від 14.04.2008 року?
Чи була здатна ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій в момент підписання договору поруки 14 квітня 2008 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.В. Карапута