Справа № 737/1237/13-ц
Провадження № 6/737/22/13
про залишення заяви без руху
20 листопада 2013 року смт. Куликівка
Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Іванець С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України по заяві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,
18.11.2013 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить видати їй дублікат виконавчого листа у справі № 2-402 за 2003 рік про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання їхньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому в своїй заяві зазначила, що рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 є у неї на руках, а про стягнення аліментів немає, а цей документ потрібен їй для подання в соціальну службу, оскільки вона не одержувала аліменти від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у період з 01.05.2013 року по 31.10.2013 року.
Однак, вказана заява повинна бути залишена без руху, а заявниці надано строк для усунення її недоліків, так як заява подана до суду без додержання вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначено докази, які б підтверджували, що вказаний виконавчий лист втрачений, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, дублікат виконавчого листа видається судом за заявою стягувача або поданням державного виконавця замість втраченого його оригіналу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву заяві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа залишити без руху і надати заявниці строк - п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення її недоліків.
При невиконанні вимог про усунення недоліків заяви у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець