Справа № 653/3494/13-к
Провадження № 1-кп/653/297/13
іменем України
20.11.2013 м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі судді Постола В.С., секретар судового засідання Бондар О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Миколаївка Генічеського району Херсонської області, громадянина України, українця, одруженого, освіта професійно-технічна, не працюючого, раніше не судимого, прож.: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013230140001888 від 17.10.2013 року,
за участю:
прокурора Еміралієва Е.Е.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2,
17.10.2013 о 14.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1, за місцем свого постійного мешкання, в ході сварки з дружиною ОСОБА_2, яка виникла на ґрунті неприязних відносин, умисно, шляхом нанесення ударів руками та смикання за волосся, спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів лобу зліва, лівого передпліччя, області правого колінного суглобу, садна в області правого скулового бугра, лівого передпліччя, які згідно ви сновку експертизи № 257/Г відносяться до легких тілесних ушкоджень.
29 жовтня 2013 року під час проведення досудового слідства між потерпілим ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 укладено угоду про примирення, відповідно до якої ОСОБА_2 будь-яких претензій до ОСОБА_1 не має, своїми діями останній не завдав їй ніякої шкоди, просить застосувати покарання у вигляді громадських робіт на строк 200 годин, з ОСОБА_1 примирилася.
В свою чергу ОСОБА_1 вину визнав, згоден з визначеним потерпілим ОСОБА_2 покаранням.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України визнав та зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, характер пред'явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення.
Потерпіла ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні пояснила, що їй зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України та просить затвердити зазначену угоду.
Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення підозрюваного, потерпілого, думку прокурора, дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, яке, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості. ОСОБА_1 вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, визнав. Встановлено, що укладення угоди між потерпілим та підозрюваним про примирення є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
Умови угоди про примирення не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, про призначення якої дійшли згоди підозрюваний та потерпілий, визначена в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб не встановлено.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду про примирення, укладену 17 жовтня 2013 року між потерпілим ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12013230140001888 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК Українив апеляційний суд Херсонської області через Генічеський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його оголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
Суддя: В. С. Постол