Справа № 648/4713/13-ц
Провадження № 2/648/1394/13
Іменем України
18.11.2013 року
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно,
15.11.2013 року, ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що після смерті його батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилась домобудівля на яку відсутні правовстановлюючі документи, просив визнати право власності на домобудівлю по АДРЕСА_1. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана з порушенням вимог п.6ч.2ст.119 ЦПК України, стосовно зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та належного обґрунтування заявлених вимог в тому числі правового, з урахуванням відсутності правовстановлюючих документів у спадкодавця на спірний будинок.
Так, до матеріалів справи не додано документи який підтверджує родинні стосунки позивача та спадкодавця та документи, що підтверджують право власності спадкодавця на спірну домобудівлю та спростовують право власності ОСОБА_5 на вказане нерухоме майоно..
Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладенних у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності на домобудівлю по АДРЕСА_1 - залишити без руху.
Позивачу в термін п'яти днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.
При невиконанні зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподанною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Б. Сімчук