Справа №647/3662/13-ц
Провадження № 2/647/1142/2013
14.11.2013 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Волошина Р.Р.,
з участю секретаря Дробітько І.В.,
за участю представника позивача Варару Л.В.,
за участю відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом Львівської сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення зайво нарахованих та виплачених коштів за шкідливі умови праці, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення зайво нарахованих та виплачених коштів за шкідливі умови праці, мотивуючи тим, що з 21.09.1982 року відповідач ОСОБА_2 працює кухарем Львівського дошкільного навчального закладу. Відповідно до акту ревізії сільського бюджету та ревізії фінансово-господарської діяльності в Львівській сільській раді, встановлено, що в період з 01.03.2008 року по 01.08.2012 року відповідачу здійснено переплату коштів за шкідливі умови праці в розмірі 3669 гривень 36 копійок. Позивач просить стягнути з відповідача переплату коштів за шкідливі умови праці в розмірі 3669 гривень 36 копійок.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, викладені в позовній заяві, просила їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні не визнала позовні вимоги. Суду пояснила, що яку заробітну плату з надбавками за шкідливі умови їй нарахували, таку вона і отримала.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у позові слід відмовити із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач з 01.05.2003 року працює кухарем Львівського дошкільного навчального закладу.
Згідно акту ревізії сільського бюджету та ревізії фінансово-господарської діяльності в Львівській сільській раді від 31.08.2012 року № 43-30/21 в період з 01.03.2008 року по 01.08.2012 року відповідачу здійснено переплату коштів в розмірі 3669 гривень 36 копійок за шкідливі умови праці без проведення атестації робочих місць.
Відповідно до ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути це майно. Але, у відповідності до ст. 1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
З матеріалів справи вбачається, що переплата відповідачу була здійснена позивачем добровільно, що підтверджується зведеними відомостями, в яких вказана сума до виплати відповідачу і які підписані сільським головою та головним бухгалтером Львівської сільської ради. Рахункова помилка з боку позивача відсутня. Недобросовісність з боку набувача (відповідача) також не має місце.
Позивач не довів, що кошти за шкідливі умови праці були виплачені відповідачу не добровільно, або має місце рахункова помилка з його боку чи недобросовісність з боку набувача - відповідача.
Оскільки відповідачу переплата за період з 01.03.2008 року по 01.08.2012 року була проведена по виплаті надбавки за шкідливі умови праці, то враховуючи вищевикладене у відповідності до ст. 1215 ЦК України переплата поверненню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 1212, 1215 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
В задоволенні позову Львівської сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення зайво нарахованих та виплачених коштів за шкідливі умови праці - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Р.Р. Волошин