Справа № 589/3973/13-п р.
Провадження № 3/589/1017/13 р.
16.07.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
- за ст.173 КУпАП , -
18.05.2013р. о 21-00 год. ОСОБА_1, гучно стукав у двері квартири АДРЕСА_1 та нецензурно лаявся на мешканця даної квартири - ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, скоїв правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надавав, тому суд вважає можливим розглядати справу без участі правопорушника.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення доказується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 (а.с.2), поясненнями свідків (а.с.5,7,8,).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до правопорушника повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. 173 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді арешту строком на 10 (десять) діб.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3