Справа № 589/3993/13-к р.
Провадження № 1-кп/589/237/13 р.
16.09.2013 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - Євдокімова О.П.
при секретарі - Юрочко Л.М.
за участю прокурора - Шпак Д.Г.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шостка кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого.
в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
- ОСОБА_1 29.06.2013 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в будинку АДРЕСА_2, умисно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно від оточуючих викрав мобільний телефон марки «NOKIA C2-06» ВАРТІСТЮ 781 грн з сім картою оператора мобільного зв'язку МТС вартістю 10 грн на рахунку якої було 15 грн. та з сім картою оператора мобільного зв'язку Київстар вартістю 10 грн, що належать ОСОБА_2 чим заподіяв останній матеріальний збиток на загальну суму 816 грн.. Викраденим розпорядився на власний розсуд.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, та пояснив, що він 29.06.2013 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в будинку АДРЕСА_2, попросив у останньої її мобільний телефон зателефонувати, а після того як зателефонував поклав його собі до кишені і пішов з ним додому. Вранці він зазначений телефон продав а отриманими грошима розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст.185 ч.1 КК України, так як він таємно викрав чуже майно.
Обставини, що пом'якшують покарання ті, що підсудний ОСОБА_1 повністю визнаннав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував потерпілій моральну та матеріальну шкоду.
Обставини, що обтяжують покарання - скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Приймаючи до уваги вищевказані обставини, а також обставини справи, тяжкість скоєного злочину, особу винного, позитивну характеристику за місцем мешкання, матеріали справи, наставші наслідки від злочину, думку потерпілої, яка просить суворо не карати ОСОБА_1 так як він і сам не радий, що таке скоїв, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого необхідним і достатнім буде покарання в виді штрафу.
Керуючись ст.ст.321 - 324 КПК України,
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання в виді штрафу у сумі 1020 грн., який стягнути на користь Держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави витрати на проведення експертизи та дослідження в сумі 97 грн 80 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова