15 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Остапчук Д. О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Житомирської області від 17 жовтня 2013 року у справі за позовом прокурора Житомирського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 та в інтересах держави в особі Новогуйвинської селищної ради Житомирського району до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунального підприємства «Житомирське обласне бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції у Житомирській області, треті особи: орган опіки і піклування Новогуйвинської селищної ради, приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності на майно,
Касаційна скарга оформлена та подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом прокурора Житомирського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 та в інтересах держави в особі Новогуйвинської селищної ради Житомирського району до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунального підприємства «Житомирське обласне бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції у Житомирській області, треті особи: орган опіки і піклування Новогуйвинської селищної ради, приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності на майно, витребувавши справу із Житомирського районного суду Житомирської області (справа № 2-1184/2012).
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Д. О. Остапчук