14 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Лесько А.О., розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим на рішення Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 29 липня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 15 жовтня 2013 року у справі за позовом Керченського міжрайонного прокурора з нагляду за додержання законів у природоохоронній сфері до Ленінської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_16, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_17, ОСОБА_15 про визнання недійсними пунктів розпорядження, визнання недійсними державних актів, зобов'язання повернути земельні ділянки,
Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим справу № 111/2196/13-ц за позовом Керченського міжрайонного прокурора з нагляду за додержання законів у природоохоронній сфері до Ленінської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_16, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_17, ОСОБА_15 про визнання недійсними пунктів розпорядження, визнання недійсними державних актів, зобов'язання повернути земельні ділянки.
Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ А.О.Лесько