13 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Черненко В.А., розглянувши касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка, 4», подану його представником Пашковським Дмитром Володимировичом, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2013 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16 жовтня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, -
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2013 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 16 жовтня 2013 року, скаргу ОСОБА_4 задоволено.
Визнано дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві по винесенню постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 33004624 від 3 квітня 2013 року неправомірними.
Зобов'язано державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві відновити виконавче провадження.
У касаційній скарзі Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка, 4», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить ухвали судів першої та апеляційної інстанцій скасувати та постановити нову ухвалу, якою в задоволенні скарги ОСОБА_4 відмовити.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Суд першої інстанції, постановив ухвалу, з висновком якого погодився й апеляційний суд, з дотриманням норм матеріального та процесуального права.
Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних ухвал не дають підстав для висновку, що судами при розгляді заяви були допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є підставами для скасування судових рішень.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка, 4», подану його представником Пашковським Дмитром Володимировичом, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2013 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16 жовтня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.А. Черненко