14 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Черненко В.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду м. Севастополя від 12 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Тонус-Плюс», про повернення грошових коштів, стягнення збитків, -
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду м. Севастополя від 12 вересня 2013 року.
Одночасно заявник просить поновити строк на звернення до суду зі скаргою, посилаючись на поважність причин його пропуску.
Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду м. Севастополя від 12 вересня 2013 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду м. Севастополя від 12 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Тонус-Плюс», про повернення грошових коштів, стягнення збитків.
Витребувати із Ленінського районного суду м. Севастополя вищезазначену цивільну справу (№ 2703/12233/2012, провадження № 2/764/399/2013).
Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 16 грудня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.А. Черненко