18 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., розглянувши касаційну скаргу Голови правління Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Гавань» - Самохіна А.С. на заочне рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 13 вересня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду м. Севастополя від 14 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Гавань» про визнання недійсним зборів уповноважених від 09 квітня 2011 року,
15 листопада 2013 року передана на розгляд судді касаційна скарга Голови правління Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Гавань» - Самохіна А.С. на заочне рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 13 вересня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду м. Севастополя від 14 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Гавань» про визнання недійсним зборів уповноважених від 09 квітня 2011 року.
У січні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Гавань» (далі - ОК «СТ «Гавань») про визнання недійсним зборів уповноважених від 09 квітня 2011 року.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що збори уповноважених ОК «СТ «Гавань» від 09 квітня 2011 року відбулися з порушенням вимог статуту кооперативу та законодавства, з перевищенням повноважень, встановлених статутом та законом, оскільки при їх проведенні був відсутній кворум і члени кооперативу завчасно не були повідомлені про їх проведення. Позивач вважає, що були порушені його права, а тому звернувся до суду за захистом свого порушеного права.
Заочним рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 13 вересня 2012 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 14 жовтня 2013 року, позов задоволено.
Визнано недійсним рішення зборів уповноважених ОК «СТ «Гавань» від 12 квітня 2009 року оформлене протоколом № 3.
Визнано недійсним рішення зборів уповноважених ОК «СТ «Гавань» від 19 грудня 2009 року оформлене протоколом № 4.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі Голова правління Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Гавань» - Самохіна А.С., посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Вивчивши касаційну скаргу, ознайомившись із змістом оскаржуваних судових рішень, у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або не достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Із змісту оскаржуваних судових рішень не вбачається, що судами попередніх інстанцій не правильно застосована норма матеріального права до правовідносин, які виникли між сторонами, та порушення судами норм процесуального права.
За таких обставин, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, а тому відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Голови правління Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Гавань» - Самохіна А.С. на заочне рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 13 вересня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду м. Севастополя від 14 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Гавань» про визнання недійсним зборів уповноважених від 09 квітня 2011 року, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України О.В. Попович
з розгляду цивільних і кримінальних справ