"18" листопада 2013 р. Справа № 608/2935/13-ц
Номер провадження2/608/887/2013
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.,
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
01 листопада 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивачка вказала, що 01 липня 2008 року уклала шлюб з ОСОБА_2, який було зареєстровано в Колиндянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 1.
За час спільного подружнього життя належної сім'ї у них не склалось, між ними виникали непорозуміння, сварки, які привели до того, що сторони втрати почуття любові і поваги, припинили подружні відносини, сімейним життям не проживають півроку. Фактично сім'я повністю розпалась.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу присвоїти дошлюбне прізвище ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнає.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Після розірвання шлюбу присвоїти позивачці дошлюбне прізвище ОСОБА_1.
Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст. 112, ст.ст. 10, 61, 174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 01 липня 2008 року і зареєстрований Колиндянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 1.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 присвоїти дошлюбне прізвище ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н. В. Яковець