Справа № 598/1254/13-к
провадження № 1-кп/598/56/2013
"15" листопада 2013 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду Ткаченка О.М.
при секретарі Комендат Н.А.
за участю: прокурора Табаки Ю.Б.
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с.Борщівка Лановецького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1, з вищою освітою, працюючого інженером 2 категорії інформаційно-аналітичного відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
за ч.1 ст.286 КК України
ОСОБА_3 05.06.2013р. керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ-2105», д.н.з.НОМЕР_1 по автомобільній дорозі Т20-09 із с.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області в напрямку смт.Ланівці Тернопільської області приблизно о 12 год. здійнив вимушену зупинку на виїзді із с.Лози Збаразького району Тернопільської області навпроти дорожнього знаку «Декілька поворотів».
Відновивши приблизно через 1-2 хвилини рух в напрямку смт.Ланівці Тернопільської області ОСОБА_3 керованим ним автомобілем «ВАЗ-2105», д.н.з.НОМЕР_1 виїхавши на проїзну частину даної автомобільної дороги всупереч вимог п.1.5, абзацу першого п.10.1 Правил дорожнього руху України, де вказано, що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху на відстані 5,2 м. від місця початку руху та 1,2 м. від краю правого узбіччя на правій смузі руху здійснив наїзд на ОСОБА_4, яка в той час рухалась у попутному напрямку попереду автомобіля велосипедом.
В первинний момент наїзду керований ОСОБА_3 автомобіль «ВАЗ-2105», д.н.з.НОМЕР_1 контактував своєю передньою частиною із задньою частиною велосипеда, яким рухалась ОСОБА_4
Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 впала з велосипеда під автомобіль, яким здійснював управління ОСОБА_3 і отримала тілесні ушкодження у виді переломів 8-9 ребер по середній паховій анатомічній лінії (бокова поверхня грудної клітки), гематоми (обмежене накопичення крові) під капсулою правої частини печінки та саден грудної клітки, синців та саден спини ( в тому числі просторне садно поперекової ділянки) садна правого ліктя та на передніх поверхнях колін, рани на передній поверхні лівої гомілки, які призвели до тривалого (більше 21 дня) розладу здоров'я та належать до середнього ступеня тяжкості.
Таким чином, суд вважає, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 286 КК України за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні ним даного кримінального правопорушення стверджується наступними доказами.
Так, зокрема допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_3, ствердивши наведені у обвинувальному акті обставини скоєного ним кримінального правопорушення, свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно 05.06.2013р. він рухався керованим ним автомобілем «ВАЗ-2105», д.н.з.НОМЕР_1 по автомобільній дорозі із смт.Вишнівець в напрямку смт.Ланівці.
Приблизно о 12 год. він здійснив вимушену зупинку, щоб зняти светр на виїзді із с.Лози Збаразького району Тернопільської області, навпроти дорожнього знаку «Декілька поворотів».
Перед відновленням руху, в напрямку смт.Ланівці він переконався у відсутності перешкод для керованого ним автомобіля. Проте, в послідуючому в ході руху, відволікся на не тривалий час і скоїв наїзд на ОСОБА_4, яка зненацька появившись на автодорозі рухалась велосипедом у попутному із ним напрямку.
Внаслідок цієї порожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.
Після скоєного він відразу викликав працівників міліції та швидку медичну допомогу.
Згідно висновку судово-медичної експертизи внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у виді переломів 8-9 ребер по середній паховій анатомічній лінії (бокова поверхня грудної клітки), гематоми (обмежене накопичення крові) під капсулою правої частини печінки та саден грудної клітки, синців та саден спини ( в тому числі просторне садно поперекової ділянки) садна правого ліктя та на передніх поверхнях колін, рани на передній поверхні лівої гомілки, які призвели до тривалого (більше 21 дня) розладу здоров'я та належать до середнього ступеня тяжкості (а/с28-32).
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні ним інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Учасники даного судового провадження правильно розуміють і не оспорюють фактичні обставини вищезгаданого кримінального правопорушення. Їхня позиція є добровільною.
Оскільки судом роз'яснено учасникам судового провадження положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у разі визнання судом недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, а також беручи до уваги те, що вони не заперечили у розгляді цього кримінального провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України суд вважає недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин скоєння даного кримінального правопорушення, як таких, що ніким не оспорюються.
В даному кримінальному провадженні прокурором подано цивільний позов про стягнення з обвинуваченого в користь Збаразької центральної районної комунальної лікарні Тернопільської області 4715,28 грн. збитків понесених лікувальним закладом у зв'язку із перебуванням в ньому на лікуванні ОСОБА_4 внаслідок отриманих нею в результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень.
В ході судового розгляду встановлено, що обвинуваченим вищезгадані збитки повністю відшкодовано в добровільному порядку.
Це зокрема стверджується квитанцією 608.219.1 від 11.11.2013р. про перерахунок ОСОБА_3 на рахунок Збаразької центральної районної комунальної лікарні Тернопільської області коштів у розмірі 4715,28 грн. за лікування ОСОБА_4
Беручи до уваги думку учасників судового провадження суд вважає, що за таких обставин даний позов задоволенню не підлягає в зв'язку із добровільним відшкодуванням обвинуваченим завданих ним збитків.
В суді обвинувачений та його захисник звернулись до суду із клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку із його дійовим каяттям.
Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи думку прокурора, який вказав на обґрунтованість даного клопотання суд, беручи до уваги, те що оскільки ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, злочин в якому він звинувачується є невеликої тяжкості, те що він щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані ним збитки і усунув заподіяну шкоду, вважає можливим звільнити ОСОБА_3 відповідно до положень ст.45 КК України від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, а дане кримінальне провадження закрити у зв'язку із дійовим каяттям.
Керуючись ст.ст.285, 286, 288, КПК України,ст.45 КК України, суд
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України, а дане кримінальне провадження закрити у зв'язку із його дійовим каяттям.
Цивільний позов Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про стягнення з ОСОБА_3 в користь Збаразької центральної районної комунальної лікарні Тернопільської області 4715,28 грн. збитків понесених лікувальним закладом, відхилити у зв'язку із їх добровільним відшкодуванням.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 611 грн. 80 коп. вартості проведеної НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області судової транспортно-трасологічної експертизи від 19.06.2013р. №5-225/13.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 183 грн. 54 коп. вартості проведеної НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області судової автотехнічної експертизи від 10.06.2013р. №5-219/13.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 489 грн. 44 коп. вартості проведеної НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області судової автотехнічної експертизи від 20.06.2013р. №5-224/13.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 428 грн. 26 коп. вартості проведеної НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області судової автотехнічної експертизи від 01.07.2013р. №5-268/13.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
На дану ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд на протязі 7 діб з дня її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя Збаразького
районного суду О.М.Ткаченко