іменем україни
30 жовтня 2013 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Касьяна О.П., Коротуна В.М., Штелик С.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні, володінні, розпорядженні земельною ділянкою та зобов'язання вчинити певні дії та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Одеської регіональної філії, відділу Держкомзему в Овідіопольському районі Одеської області про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2010 року та на рішення апеляційного суду Одеської області від 18 червня 2013 року,
У листопаді 2008 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 в якому просила суд зобов'язати відповідача усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою та зобов'язати знести огорожу (паркан), звільнити земельну ділянку № НОМЕР_1 від майна, що належить відповідачу.
У січні 2010 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та просив суд визнати недійсним державний акт на право власності серії ЯГ № 948935 від 28 грудня 2006 року, виданий на ім'я ОСОБА_4
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2010 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 18 червня 2013 року рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку скасовано та ухвалено нове, яким позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено частково.
Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 948935 від 28 грудня 2006 року, виданий на ім'я ОСОБА_4 площею 0,028 га № НОМЕР_1, що розташована в Одеській області, Овідіопольського району, с. Кароліно-Бугаз, СК «Дружба» у частині меж земельної ділянки, визначеними на підставі технічної документації, виготовлений у 2006 році, та зазначеним у земельному кадастрі.
В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 та рішення апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Колегією суддів встановлено та вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалені з дотриманням норм матеріального та процесуального права.
Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду першої та апеляційної інстанції, обґрунтовано викладених в мотивувальній частині оскаржуваних рішень.
За таких обставин, касаційну скаргу потрібно відхилити, а оскаржувані рішення залишити без змін.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити, рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2010 року в частині, залишеній без змін рішенням апеляційного суду, та рішення апеляційного суду Одеської області від 18 червня 2013 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: О.П. Касьян
В.М. Коротун
С.П. Штелик