Білогірський районний суд Хмельницької області
30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа №: 669/1295/13-п
Провадження № 3/669/666/13
18 листопада 2013 року смт.Білогір'я
суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Білогірського району Хмельницької області,
працівника ТОВ НВА «Перлина Поділля»,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП,
30.10.2013 року близько 16 години 45 хвилин громадянин ОСОБА_1 по автодорозі Р-48, 156км.+800м., керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив правила обгону.
ОСОБА_1, належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не з'явився. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи та наданих суду доказів, що відповідає вимогам ст.268 КУАП.
П. 14.6 «г» Постанови КМ України від 10.10.2001 року № 1306 "Про Правила дорожнього руху" встановлено, що обгін заборонено у кінці підйому, на мостах, естакадах, шляхопроводах, крутих поворотах та інших ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи в умовах недостатньої видимості.
Дії ОСОБА_1 суперечили вказаним вимогам законодавства.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в діях ОСОБА_1, який керував ТЗ, вбачається порушення п. 2.9 «в» Постанови КМ України від 10.10.2001 року № 1306 "Про Правила дорожнього руху", що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 384205 від 30.10.2013 року, поясненнями ОСОБА_1, даними в ході оформлення матеріалів адмінправопорушення, та ін. матеріалами справи.
Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, і до нього можуть бути застосовані заходи впливу передбачені ст.24-1 КУАП.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 24-1, 33, 122, 268, 284 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, та, відповідно до ст.24-1 КУпАП, застосувати до нього такий захід впливу, як попередження.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя
ОСОБА_2