20.11.2013 р. м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Дацків В.В., розглянув апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу колегії суддів Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.11.2013 року, винесену в судовому засіданні про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1.
З ухвали колегії суддів Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.11.2013 року, винесеної в судовому засіданні за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12012070010000055 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України вбачається, що 04.11.2013 року по даному кримінальному провадженню призначено комісійну судово-медичну експертизу. У звязку з чим, прокурором було заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого на час проведення експертизи.
Колегією суддів Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області було задоволено клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 та термін тримання його під вартою був продовжений до 03 січня 2014 року.
Перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, вважаю, що у відкритті провадження за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_1 слід відмовити з наступних підстав.
Згідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають.
Відповідно з ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначена ухвала була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції, тому така ухвала судді відповідно до ст.392 КПК України не підлягає апеляційному оскарженню.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що апеляція обвинуваченого ОСОБА_1 не підлягає розгляду в апеляційній інстанції, а тому у відкритті провадження по ній слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України, апеляційний суд,-
У відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу колегії суддів Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.11.2013 року, якою було задоволено клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 - відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя: