Справа № 2-45/12
Провадження № 2/752/11/13
11.11.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Кепітал Лайн», 3-ті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві, Комунальне підприємство «»ЖЕО-107 Голосіївського району», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов»язання вчинити дії, заборону вчиняти дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна,-
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Кепітал Лайн», 3-ті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві, Комунальне підприємство «»ЖЕО-107 Голосіївського району», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов»язання вчинити дії, заборону вчиняти дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна.
Ухвалою суду від 18 січня 2013 р. провадження у справі було зупинено у зв'язку із призначенням додаткової судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 березня 2013 р. вищевказану ухвалу залишено без змін.
03 квітня 2013 року матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нью Кепітал Лайн», 3-ті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві, КП «ЖЕО-107 Голосіївського району», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов»язання вчинити дії, заборону вчиняти дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна було направлено до КНДІСЕ для проведення призначеної судом експертизи.
Однак, у прийнятті даної справи до експертної постанови було відмовлено у зв'язку з невірним визначенням об'єктів досліджень.
Ухвалами від 12.04.2013 р. було виправлено описку в тексті ухвали від 18.01.2013 р. та зупинено провадження у справі до проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи, призначеної на підставі ухвали суду від 18.01.2013 р.
06 листопада 2013 р. матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нью Кепітал Лайн», 3-ті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві, КП «ЖЕО-107 Голосіївського району», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов»язання вчинити дії, заборону вчиняти дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна, разом із повідомленням про неможливість дачі висновку було повернуто до суду.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі наведеного, керуючись ст.204 ЦПК України, -
відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Кепітал Лайн», 3-ті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві, Комунальне підприємство «»ЖЕО-107 Голосіївського району», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов»язання вчинити дії, заборону вчиняти дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна.
Справу призначити до судового розгляду на 06 грудня 2013 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні суду: м. Київ, вул. П. Потєхіна, 14а, каб. 38.
Суддя: