Справа № 645/7563/13-ц
Провадження № 2/645/2168/13
іменем України
30 жовтня 2013 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Федорової О.В.,
за участю секретаря судового засідання Ляховій І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат, пов'язаних з її хворобою, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно та додаткових витрат, пов'язаних з хворобою дитини у розмірі 500,00 грн. щомісячно. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має змогу надавати таку допомогу, вихованням дитини не займається. Крім того, дитина хворіє на хронічне захворювання - ожиріння та потребує постійних додаткових витрат на лікування.
Позивач в судовому засіданні надала уточнення до позовної заяви, в яких просить суд у зв'язку з тим, що відповідач офіційно не працює стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 400,00 грн. Інші позовні вимоги залити без змін.
З урахуванням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, якою передбачено, що позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, до початку розгляду справи судом по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, суд приймає уточнену позовну заяву в цій частині до розгляду та продовжує розгляд справи з її урахуванням.
Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі.
З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заслухавши надані сторонами пояснення, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.12.2010 року. Від спільного подружнього життя мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження дитини, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №2 Харківського міського управління юстиції, батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
З матеріалів справи вбачається, що неповнолітня дитини проживає з позивачкою та знаходиться на її матеріальному утриманні, на підтвердження чого позивачкою надана довідка КП "Жилкомсервіс № 55" з місця проживання про склад сім'ї та прописку.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Таким чином, при визначенні розміру аліментів суд враховує, що сторони не проживають разом, неповнолітня дитина знаходиться на вихованні й утриманні позивачки, відповідач має можливість утримувати дитину, оскільки є працездатним.
З урахуванням того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою позивача призначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивача - ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400,00 грн.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 500,00 грн. додаткових витрат на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пов'язані з її хворобою.
Приписами ч. 1 ст. 185 СК України, визначено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо).
Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_3 має хронічне захворювання - ожиріння, що підтверджується довідкою №62-60-46 від 29.04.2013 року з клініки Державної установи Інститут охорони здоров'я дітей та підлітків Національної академії медичних наук України. У зв'язку з чим виникла необхідність у додаткових витратах на дитину, таких як: постійне обстеження, лікування та спеціальне харчування.
При вирішенні даної справи, суд виходить з приписів статей 150 СК України, згідно якої батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Питання піклування за здоров'я дитини вирішується батьками спільно і той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний піклуватися про здоров'я дитини і відповідно до ст.185 СК України брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (хворобою).
Враховуючи докази (письмові документи), які підтверджують наявність особливих обставин, що призвели до додаткових витрат на дитину, суд вважає що позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пов'язаних з її хворобою, у розмірі 500,00 грн. підлягають задоволенню.
Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат, пов'язаних з її хворобою - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 400,00 (чотириста) грн., починаючи з 19.08.2013 року і до досягнення дитиною повноліття та 500,00 (п'ятсот) гривень щомісячно, на додаткові витрати пов'язані з хворобою дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Фрунзенський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Федорова О.В.