20.11.2013
Справа № 2-5407/05
Провадження № 6/434/460/13
19 листопада 2013 року місто Луганськ
Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Селезньової Т.В., вирішуючи питання про можливість прийняття до провадження подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Луганській області Фірсанової Анастасії Володимирівни про видачу дублікату виконавчого листа,-
встановив:
У листопаді 2013р. до суду надійшло подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Луганській області Фірсанової А.В. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-5407/05 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дружини.
Подання не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не зазначені підстави, з яких державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа (зазначено лише , що в провадження ВДВС знаходиться вказане виконавче провадження), і крім того не долучено доказів на підтвердження цих обставин (втрати виконавчого листа, тощо).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 26,119, 121, 210 ЦПК України, -
Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Луганській області Фірсанової Анастасії Володимирівни про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху.
Запропонувати усунути вказані вище недоліки заяви у п'ятиденний строк з дня отримання копії дійсної ухвали.
Роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута, як неподана.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова