Справа № 351/2721/13-ц
Номер провадження №2/351/1130/13
30 жовтня 2013 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді - Собко В.М. ,
з участю секретаря - Плахіна М.З. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби Снятинського районного управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно. ,-
Позивач звернувся у суд із позовом про визнання права власності на нерухоме майно - склад хімікатів, оскільки державний реєстратор реєстраційної служби Снятинського РУЮ відмовляє позивачу у державній реєстрації на дане нерухоме майно. Свої позовні вимоги мотивував тим, що 18.06.2013р. ним було укладено договір дарування майнового паю з ОСОБА_2. За цим договором позивач набув у свою власність майновий пай у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Спілка селян «Єдність» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 05.04.2006 р. ІВ-ХІІ№025481.
Крім цього позивач також є власником майнового паю у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Спілка селян «Єдність» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 02.04.2006р. ІВ-ХІІ№009434 виданого 19.06.2013р.
Згідно витягу з протоколу комісії по розпаюванню спілки селян «Єдність» №7 від 27.06.2013р. в рахунок майнового паю позивачу виділено нежитлове приміщення склад хімікатів на суму 10000 грн. в натурі. А згідно акту прийому-передачі від 27.06.2013р. комісією по розпаюванню спілки селян «Єдність» йому передано у власність дане майно - склад хімікатів, що знаходиться по АДРЕСА_1.
Земельна ділянка площею 0,404 га. для обслуговування даної будівлі знаходиться у користуванні позивача. Вказана будівля відповідає ДБН. Рішенням виконкому Завалівської сільради №30/6-2013 від 27.06.2013р. оформлено за ним право власності на нежитлову будівлю складу хімікатів, що знаходиться по АДРЕСА_1.
Відповідач всупереч наведеному відмовляє позивачу в державній реєстрації права власності на дане нерухоме майно, через що він змушений звернутись до суду із даним позовом, яким просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно - склад хімікатів, що знаходиться по АДРЕСА_1.
Позивач у судовому засіданні був відсутній, подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задоволити, справу просив розглядати у його відсутності.
Представник відповідача Лосєва Н.А. подала до суду заперечення №02-1-08/246 від029.10.2013р. проти позову ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно, яким просить у задоволенні позову відмовити, а також подала заяву, якою просить суд справу розглядати у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, а саме: Акт комісії по розпаюванню спілки селян «Єдність» від 27.06.2013 р. про передачу гр. ОСОБА_1 майна на суму 10000 грн.; Кадастровий план земельної ділянки ОСОБА_1; Договір дарування майнового паю від 18.06.2013 р. ВТІ №567118, що зареєстрований у реєстрі за №740; Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) ІВ-ХІІ №009434 виданий ОСОБА_1 19.06.2013 р.; Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) ІВ-ХІІ №025481 виданий ОСОБА_2 25.02.2003 р.; Висновок №44 будівельно-технічного дослідження від 16.09.2013 р. відповідно до якого будівництво нежитлового приміщення, що знаходиться по АДРЕСА_1 проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм, подальша експлуатація за призначенням можлива; Технічний паспорт на нежитлове приміщення по АДРЕСА_1; Рішення Завалівської сільської ради №30/6-2013 від 27.06.2013 р. про оформлення права власності на нежитлову будівлю складу хімікатів; Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №6382012 від 03.10.2013 р.; Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №664482 від 10.10.2013 р.; Довідки Завалівської сільської ради від 19.09.2013 №499 та №500 - суд приходить до переконання, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 321, 328, 334, 392 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, -
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - склад хімікатів, що знаходиться по АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.