Справа № 351/2569/13-ц
Номер провадження №2/351/1092/13
24 жовтня 2013 року м. Снятин
Снятинський районний суду Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді - Собка В.М.
за участі секретаря - Плахіної М.З.
представника
позивача, третьої особи - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: ОСОБА_4, Служба у справах дітей Снятинської РДА про визнання договору іпотеки - недійсним з моменту їх укладення , -
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", треті особи: ОСОБА_4, Служба у справах дітей Снятинської РДА про визнання договору іпотеки - недійсним з моменту їх укладення.
Представник відповідача подав до суду заяву з клопотанням про направлення даної справи за підсудністю до м. Дніпропетровська, мотивуючи тим, що дана справа не підсудна Снятинському районному суду відповідно до положень частини 2 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України.
Представник позивача, третьої особи ОСОБА_1 проти заявленого клопотання заперечила.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до частини 2 статті 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно зі статтею 93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи та здійснення управління і обліку.
В судовому засіданні встановлено, що місцезнаходження відповідача - юридичної особи ПАТ КБ "ПриватБанк" - є м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.
Судом після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду справи встановлено, що по даній справі позов подано з порушенням правил підсудності.
Згідно ч.1 п.2 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 93, 95 ЦК України, ст.ст. 109, 110, 116 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: ОСОБА_4, Служба у справах дітей Снятинської РДА про визнання договору іпотеки - недійсним з моменту їх укладення - передати на розгляд Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул.Паторжинського, 18а, м.Дніпропетровськ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.