Справа №464/3615/13-ц
пр № 2/464/1055/13
22.05.2013 року Сихівський районний суд м. Львова
у складі: головуючого - судді Борачка М.В.,
при секретарі - Гарасимович Ю.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Концерну «Військторгсервіс», ОСОБА_2, треті особи Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області , Фонд державного майна України, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, -
перший заступник прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу приміщення магазину від 29 грудня 2011 року, укладеного між Концерном «Військторгсервіс» та ОСОБА_2.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з Рівненської міжрегіональної універсальної товарно-майнової біржі «Прайс» (33028, м.Рівне, вул.Гетьмана Мазепи, 4а/6а, 4 поверх) документи, які стали підставою для укладення 29.12.2011 року договору купівлі-продажу приміщення магазину Львівського військового округу №53 загальною площею 225,1 кв.м., яке розташоване по АДРЕСА_1; витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (79044, АДРЕСА_2 нотаріальну справу про укладення 29.12.2011 року договору купівлі-продажу приміщення магазину Львівського військового округу №53 загальною площею 225,1 кв.м., яке розташоване по АДРЕСА_1; витребування з ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» (79029, м.Львів, вул.Липинського, 54) реєстраційну та інвентарну справи на належне ОСОБА_2 приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1.
Як вбачається з матеріалів справи, 29.12.2011 року між Концерном «Військторгсервіс» в особі начальника Філії «Управління торгівлі Західного оперативного командування Концерну «Військторгсервіс» Свідерським Г.М. та ОСОБА_2 будо укладено договір купівлі-продажу приміщення магазину Львівського військового округу №53 загальною площею 225,1 кв.м., яке розташоване по АДРЕСА_1.
Згідно ч.2 ст.60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
У відповідності до ст.137 ЦПК України У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Будь-яких доказів щодо існування складнощів в заявника в отриманні вказаних в клопотанні доказів, представником відповідача не надано та не встановлено судом в судовому засіданні.
Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 є стороною (Покупцем) договору купівлі-продажу від 29.12.2011 року та вправі самостійно звернутись до осіб, зазначених в клопотанні із заявою про надання зазначених доказів, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів є необґрунтованим та безпідставним, а відтак задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, -
в задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити.
Головуючий Борачок М.В.