Справа №464/3615/13-ц
пр № 2/464/1055/13
про забезпечення позову
15.04.2013 року Сихівський районний суд м. Львова в складі: головуючого судді Борачка М.В., при секретарі Гарасимович Ю.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Концерну «Військторгсервіс», ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,-
перший заступник прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу приміщення магазину від 29 грудня 2011 року, укладеного між Концерном «Військторгсервіс» та ОСОБА_1.
Крім цього, подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення, загальною площею 225,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
П.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України визначено, що позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.
Як вбачається з договору купівлі-продажу приміщення магазину від 29 грудня 2011 року, укладеного між Концерном «Військторгсервіс» та ОСОБА_1, нежитлове приміщення, а саме приміщення магазину, загальною площею 225,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 придбав у власність ОСОБА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), проживаючий за адресою: АДРЕСА_2.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заява про забезпечення позову є підставною та підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -
Заяву про забезпечення позову задовільнити.
В порядку забезпечення позову заборонити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення, загальною площею 225,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Копію ухвали скерувати у Сихівський ВДВС Львівського МУЮ для виконання, заявнику для відома.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність встановлену законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів в Апеляційний суд Львівської області через суд першої інстанції.
Суддя Борачок М.В.