Ухвала від 19.11.2013 по справі 462/2985/13-ц

КОПІЯ

справа № 462/2985/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді - Гедз Б.М.

при секретарі - Рущак Т.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління державної реєстрації у Львівській області про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу та записів в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред?явив позов до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління державної реєстрації у Львівській області, в якому просить визнати недійсною довіреність, видану 18.04.2011 р., договір про відступлення шляхом купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТзОВ ?Азовальфапромтранс? від 20.04.2011 р., визнати недійсним запис про державну реєстрацію змін до установчих документів ТзОВ ?Азовальфапромтранс? від 06.05.2011 р., який міститься в єдиному державному реєстрі юридични осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно з яким місцезнаходження товариства стало його житло за адресою: АДРЕСА_1, а його зареєстровано засновником, визнати недійсним запис про внесення змін до відомостей про юридичну особу-ТзОВ ?Азовальфапромтранс?.

Згідно вимог ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред?являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ? від 01.03.2013 р. виключну підсудність встановлено для позовів про визнання правочину з нерухомістю недійсним.

Відповідно до вимог ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відтак, враховуючи думку позивача, який заперечив проти передачі справи в інший суд, приходжу до висновку, що дана справа підлягає передачі на розгляд Франківського районного суду м. Львова за місцезнаходженням нерухомого майна.

Керуючись ст. ст.114, 116 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління державної реєстрації у Львівській області про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу та записів в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців передати на розгляд Франківському районному суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) Б.М.Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз

Попередній документ
35333953
Наступний документ
35333955
Інформація про рішення:
№ рішення: 35333954
№ справи: 462/2985/13-ц
Дата рішення: 19.11.2013
Дата публікації: 21.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів